关于“2021 ICC机械规范一团糟”由J.B. Engineering and Code Consulting总裁,CPD,F-ASPE的Julius Ballanco,P.E。撰写,并发表在2020年7月的PM Engineer上:

在IMC的发展中,一切都保持不变 


在七月版 首席工程师 杂志上的一篇文章是由 朱利叶斯·巴兰科(Julius Ballanco),体育,CPD,指出他认为是最新版本的《国际机械规范》(IMC)中的“错误”。为了减轻任何潜在的混乱,这封给编辑的信的目的是提供对该主题的更多见解,以更全面地了解IMC的发展。

更新周期为三年,欢迎大家参加代码开发过程,而且通常会这样做。毕竟,I-Code是在一个开放的论坛中开发的,它代表了利益平衡和适当的程序,最终确保了协商一致的结果。这包括但不限于联邦机构,建筑和消防法规官员,建筑师,工程师,承包商,顾问和房屋建筑商。在某些情况下,甚至房主也参与了有关影响其生活的代码问题的演讲。就IMC而言,许多机械行业专家,例如工程师,制造商,行业协会和安装承包商,都参加了会议。这种无所不包的透明公共流程可确保最终的共识结果在安全性,可负担性,弹性和其他公共利益考虑之间取得平衡。

当采用时,模型代码将影响各种利益相关者。理解这一点,国际法规(I-Codes)需要反映整个行业的需求(在这种情况下是机械的),而不是偏向一个立场或观点。

但是,公认的是,有些人可能会对参考标准要求的更改感到困惑,因为类似的文本位于代码本身内。在少数情况下,I代码会从其他标准中提取文本并将其插入代码主体中,因此该文本将受国际代码委员会(ICC)代码开发过程的约束,随后可以通过该代码进行修改更改过程,正是这种情况。

这是为什么某些管理部分位于IMC的第1章中的一个很好的例子。第一章指出,引用的标准实际上是规范的一部分,但仅在特定引用的规定范围内。第1章进一步说明,如果所引用的标准与规范要求之间发生冲突,则应以规范的规定为准。这些规定旨在解决许多情况,包括主题文章中概述的特定情况。现实情况是,在某些情况下,当地的AHJ可能需要评估某些产品进入市场后的使用情况。这个概念不是新概念,而是常用的。您可以想象,整个建筑行业中的许多技术都在不断发展,可能尚未将其纳入法规中。 ICC代码开发过程旨在为在这种情况下及时审查新技术,创新方法,产品和思想提供机会。

考虑到上述情况,很容易理解代码相关委员会在不干预方面的立场,因为这不是“相关问题”或“已知错误”,而是代码开发过程和文本的结果。在2021年,IMC的写作将完全符合投票成员的意图。

但是,作者问,这一项是否会影响州或地方采用2021 IMC的决定?简要回顾一下,在2021年IMC代码更改过程中,最初提交了125项以上的建议更改。这些提议中有一半以上以某种形式成功地纳入了2021年IMC的内容。与上一版相比,《 2021年IMC》是一部具有技术和整体机械实质的最新文档。因此,要正确回答问题,正确的答案是肯定的。一个州或地区应尽快采用2021年IMC,并开始充分利用整个文档中出现的最新规定。

毕竟,这些是社区为社区创建的代码和标准。考虑到这一点,我们鼓励并邀请任何人和所有人参与ICC代码开发过程。

盖·汤伯林
PMG计划和资源副总裁,
国际守则理事会



首席工程师 想听听您的想法。如果您对我们的文章或与PHVAC行业有关的其他主题有任何评论,请发送至 krawcken@bnpmedia.com 以便可能包含在杂志编辑信中。